泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与刘某明、刘某翠金融借款合同纠纷一审民事判决书

实务研究1,302字数 2176阅读模式

泰安市岱岳区人民法院

民事一审判决书

金融借款合同纠纷(2020)鲁0911民初6725号

原告:泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市岱岳区财兴街**。
法定代表人:孙法学,董事长。
委托诉讼代理人:张鹏,泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。
被告:刘某明,男,汉族,1973年7月23日出生,住址:泰安市岱岳区。
被告:刘某翠,女,汉族,1972年5月13日出生,住址:泰安市岱岳区。
被告:刘某超,男,汉族,1955年6月17日出生,住址:泰安市岱岳区。
被告:王某兰,女,汉族,1954年12月25日出生,住址:泰安市岱岳区。

本院经审理认定事实如下:2014年8月22日,泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告刘某明签订《个人借款合同》(泰岱农信联徂徕信用社)个借字(2014)年第0179号,该借款合同约定借款金额为45000元,借款期间为2014年8月22日至2015年4月21日,借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定,还款方式为定期结息,到期日利随本清,借款人按季结息,结息日为每季末月的20日,借款到期日一次性偿还所有借款本金,如借款本金到期日不在结息日,则未付利息应利随本清。借款担保方式保证,担保合同另行签订。借款人未按合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息偿清为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日,刘某明在贷转存凭证(借款借据)上签字,该凭证显示的借款金额为45000元。
2014年8月22日,刘某明、刘某翠出具《借款申请书及家属承诺书》,申请人保证按规定用途使用并按期归还贷款本息,家属承诺是借款申请人刘某明的妻子,同意借款申请人向徂徕信用社申请办理贷款4.5万元,并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任,直至借款及利息、罚息等全部还清。
2014年8月22日,刘某超、王某兰与泰安市岱岳区农村信用合作联社签订《最高额保证合同》,约定保证人自愿为上述债权人与债务人形成的下列债权提供担保,担保的债权最高余额折合人民币67500元。债权人自2014年8月22起至2015年4月21日止(该期间为最高额担保债权的决算期间),与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。同日,担保人刘某超及担保人家属王某兰出具《保证人夫妻双方承担连带责任保证意见》,同意为刘某明在泰安市岱岳区农村信用合作联社徂徕信用社,借款合同编号为(泰岱农信联徂徕信用社)个借字(2014)年第0179号的贷款(或授信)提供担保。承诺如借款人到期不能偿还贷款本息,同意以夫妻共同财产和我本人所有财产为该借款人借款(或授信)承担担保清偿责任,直至贷款本息全部结清。
上述合同签订后,泰安市岱岳区农村信用合作联社于2014年8月22日向刘某明发放贷款45000元。借款到期后,刘某明未如约偿还借款本息。截至2020年6月15日,刘某明共计欠付借款本金44516.02元、利息67693.33元。
2016年5月12日,中国银监会山东省监管局(批复)鲁银监准[2016]154号批复泰安岱岳农村商业银行股份有限公司开业,泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止,其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担。
为本次诉讼,原告与泰安岱岳大地法律服务所签订《委托代理合同》,合同约定的代理费2000元,原告已实际支付律师费2000元。

本院认为,原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司已承担了泰安市岱岳区农村信用合作联社的债权债务,本案原告主体适格。泰安市岱岳区农村信用合作联社与刘某明签订的《个人借款合同》、刘某明、刘某翠出具的《借款申请书及家属承诺书》、刘某超、王某兰与泰安市岱岳区农村信用合作联社签订的《最高额保证合同》,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。泰安市岱岳区农村信用合作联社履行了发放贷款的义务,被告刘某明、刘某翠理应按期足额偿还借款本息。因刘某明、刘某翠未按照约定履行还款义务,构成违约,故原告要求被告刘某明、刘某翠支付借款本金、利息、罚息、复利等的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。根据借款合同及最高额保证合同的约定,借款于2015年4月21日到期,担保人的保证期间为2015年4月22日至2017年4月21日,原告应当在此期间内向担保人主张权利,但原告并未提交证据证明在上述保证期间内向担保人主张权利,因此担保人的担保责任已经超出了担保期限。故原告要求被告刘某超、王某兰承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。原告主张的实现债权费用2000元,有《委托代理合同》和代理费发票予以证实,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告刘某明、刘某翠偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金44516.02及利息、罚息、复利等各项费用67693.33元(截至2020年6月15日),共计112209.35元,限自本判决生效之日起十日内付清;
二、自2020年6月16日起被告刘某明、刘某翠按照双方于2014年8月22日签订的《个人借款合同》的约定支付原告利息、罚息、复利等,至借款付清之日止;
三、被告刘某明、刘某翠支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司实现债权费用2000元,限自本判决生效之日起二日内付清;
四、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对被告刘某超、王某兰的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1292元,由被告刘某明、刘某翠负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省泰安市中级人民法院。

审判员李广军
法官助理刘乘廷
书记员姜丽

2020-12-14

(本文来自于网络,相关人员如有异议可以短信联系我们删除)