宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民事二审判决书
合伙协议纠纷（2020）宁01民终3574号
上诉人（原审被告）：查某，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：马某，宁夏灵州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨某，宁夏灵州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋某，住宁夏回族自治区灵武市。
原审被告：舍某，住宁夏回族自治区灵武市。
一审法院认定事实：2020年3月24日，宋某与查某签订《合作协议》，约定查某提供挤奶设备，挤奶机一套，日粮棚设备，日粮机一台，撒料车一辆，牛棚，所有设备归双方共同使用。双方使用过程中，机械设备维修等费用按牛头数承担费用（电费、人工工资等）；共同使用1年（牛场的设备等）。自2019年11月7日至2020年11月6日；合同到期后，宋某必须保证设备正常运转，无条件退出。双方口头约定合作期限自2019年11月7日至2020年12月6日，租金12万元，其中8万元由宋某付给查某，下剩每月按照3330元付给马光林。宋某与查某刚开始合用一个奶厅，后分开各自养牛，各自挤牛奶。同日，宋某通过银行转账方式向查某提供的舍某账户支付8万元，查某向宋某出具收条一张载明“今收到宋某牛场合作费捌万元整（80000.00）收款人：查某2020年3月24日”。2020年3月31日，宋某与查某签订《协调书》，约定甲方（查某）共用乙方（宋某）牛场一年及房屋，并协调一切所发生的事一直到乙方出牛为止；乙方所投的牛，草料，建筑材料，到租赁到期方可将其带走，甲方不可阻拦；甲方只提供牛场，乙方所投一切挣赔与甲方无关，需由乙方自己承担；甲方不可参与乙方的事物，包括（牛，经济，草料）；查某与马光林的一切事物，纠纷均由查某处理；2019年11月至12月乙方的牛吃草料由查某负责；甲乙双方以前签的所有合同、借条、欠条、土地抵押以及购牛打的条子等全部作废。而且全部交由甲方；甲乙双方以前的养牛合同作废，李东宫不再承担担保人，乙方所有一切经济投入挣与赔与甲方、李东宫毫无关系。2020年3月27日，双方因养牛问题发生纠纷，宋某报警。2020年4月8日，双方因牛棚问题发生纠纷，宋某报警。2020年4月11日，双方因租地皮发生纠纷，宋某报警。2020年5月5日，双方因搭建牛棚发生纠纷，杨继红报警。上述事实由宋某提交的证据《合作协议》、《协调书》、银行转账交易明细、接处警登记表，查某提交的证据接处警登记表及双方当事人当庭陈述予以证实，法院予以确认并收集在卷予以佐证。
一审法院认为，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，是合伙，法院予以确认。宋某与查某签订的《合作协议》及《协调书》，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。本案中，宋某与查某在《合作协议》签订后，多次因为合作事宜发生纠纷，宋某主张解除《合作协议》及《协调书》，查某未予反对，视为双方自愿解除合伙关系，法院予以准许。双方对合作期限2019年11月7日至2020年12月6日，租金12万元的事实均予以确认，即每月租金9231元（12万元÷13个月），2019年11月7日至2020年3月6日租金应为36924元（9231元×4个月）。宋某支付查某8万元，但双方自协议签订后纠纷不断，多次报警，致使合伙协议无法履行，依据公平原则，对宋某主张查某返还牛场合作费8万元的诉讼请求，法院支持4万元。舍某仅为账户所有人，与本案标的无关，不承担民事责任。查某辩称协议无法履行的责任应由宋某承担的理由，法院不予采纳。舍某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决：一、解除原告宋某与被告查某签订的《合作协议》、《协调书》；二、被告查某于判决生效后十日内返还原告宋某牛场合作费4万元；三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。案件受理费900元（已减半收取），由原告宋某负担450元，被告查某负担450元。
本院认为，本案系合伙协议纠纷，上诉人与被上诉人自2020年3月下旬开始多次发生纠纷并报警，事实上无法再继续合作，一审法院在判决解除《合作协议》《协调书》的基础上，参照2019年11月7日至2020年3月6日期间的应付租金标准，酌定查某向宋某返还合作费4万元，并无不当。
综上所述，上诉人查某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。原审被告舍某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人查某负担。
本判决为终审判决。
审判员马云
书记员陈鑫
2020-12-07
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
