深圳市龙岗区人民法院
民事一审判决书
民间借贷纠纷（2020）粤0307民初28242号
原告：余某某，男，汉族，身份证地址广东省兴宁市。
被告：梁某某，女，汉族，户籍住址广东省肇庆市高要区。
本院经审理查明，2008年8月17日，被告向原告借款1万元，原告以现金方式支付，被告向原告出具一张《借条》，载明被告借余某某1万元，承诺半年内连本带息还清，利息按银行半年定期利息计算。2008年9月23日，被告再次向原告借款4000元，原告以现金方式支付，被告在原来《借条》的基础上记载确认借得余某某4000元，承诺在1年内连本带利息还清，利息按银行定期利息标准计算。后被告并未按照约定向原告偿还本息，原告经多次催讨未果后，遂诉至本院提出上述诉讼请求。
以上查明的事实有《借条》证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告向其借款14000元，并提交《借条》原件予以佐证，原告称《借条》上的名字系被告书写产生的笔误，鉴于被告未到庭提出抗辩，且原告持有《借条》原件，本院采纳原告的主张，认定原被告之间存在借贷关系，受法律保护。现两笔借款约定的借款期限均已届满，故原告要求被告偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息，原告主张被告未按约定支付利息及偿还本金，要求被告向其支付借款期间内的利息及逾期利息，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张借条中约定的定期利息标准为贷款利息标准，鉴于被告未到庭提出抗辩，本院予以采纳，但原告主张的逾期利息需按照年利率24%的标准，没有书面约定，本院不予支持。故本院认定被告需向原告支付其中1万元先按照中国人民银行半年期贷款基准利率自2008年8月17日起计算至2019年8月19日止的利息，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项还清之日止的利息；支付其中4000元先按照中国人民银行一年期贷款基准利率自2008年9月23日起计算至2019年8月19日止的利息，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项还清之日止的利息。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告梁某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告余某某借款本金14000元及支付利息（其中1万元的利息先按照中国人民银行半年期贷款基准利率自2008年8月17日起计算至2019年8月19日止，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项还清之日止；其中4000元的利息先按照中国人民银行一年期贷款基准利率自2008年9月23日起计算至2019年8月19日止，再按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至该款项还清之日止）。
二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1094元（原告已预交），由原告余某某承担194元，由被告梁某某承担900元，原告预缴的受理费900元本院予以退回，被告应于本判决生效之日起七日内缴纳其应当承担的受理费900元，拒不缴纳的本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员叶斐
书记员曾巧婷
2020-12-02
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
