华亭市人民法院
民事一审判决书
金融借款合同纠纷（2020）甘0824民初1954号
原告：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：朱某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马某，男，该公司东峡支行行长。
被告：姚某，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住甘肃省华亭市，公民身份号码：×××。
被告：韩某，男，1971年4月27日出生，汉族，居民，住甘肃省华亭市，公民身份号码：×××。
被告：安某，女，1987年2月16日出生，汉族，居民，住甘肃省平凉市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张某，系被告安某公司员工。
根据原、被告陈述及有效证据，本院查明以下事实：2018年2月28日由被告姚某以建房为由，在原告处贷款500000元，并与原告签订《个人借款/保证保合同》，合同约定：贷款本金500000元，贷款期限为6个月（2018年2月28日起至2018年8月1日），执行年利率8.1%，逾期年利率12.15%。被告韩某、安某自愿为借款人姚某提供连带保证责任担保，同日与原告签订《贷款担保承诺书》、《个人借款/保证保合同》，约定保证担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。贷款于当日发放，借款到期后，经原告催收，被告姚某仅偿还借款本金20000元，支付利息18266.25元，对下剩本金及利息未清偿。
本院认为，合同活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。本案中原告华亭农商行与被告姚某、安某、韩某签订的《个人借款/保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。原告依照合同约定向被告姚某提供了借款人民币500000元，履行了合同义务，而被告姚某在取得借款后未按合同约定的期限履行偿还借款的义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告姚某清偿借款本息的请求，本院予以支持。被告安某、韩某自愿为该笔借款提供连带保证责任，并在贷款担保承安诺书上签字承诺，故原告要求被告安某、韩某对该笔借款承担连带清偿责任的请求，本院亦予支持。被告安某、韩某承担连带保证责任后，有权向债务人姚某追偿。被告姚某辩解的借款其中的40万元被锦绣公司用了，属另一法律关系，故该意见本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告姚某归还原告甘肃华亭农村商业银行股份有限公司贷款本金480000元，利息112428元（利息暂计算至2020年6月30日，2020年7月1日至本判决确定的债务付清之日利息按照合同约定利率计算），共计592428元，限判决生效后三十日内付清；
二、被告安某、韩某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9724元，减半收取4862元，由被告姚某、安某、韩某负担（限判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员马少东
书记员袁浩杰
2020-12-01
（本文来自于网络，相关人员如有异议可以短信联系我们删除）
